2020年6月23日 星期二

華裔橋牌神童膺終身大師

華裔橋牌神童膺終身大師

東方日報【本報綜合報道】美國加州一名年僅八歲的華裔男童,近日獲得美國定約橋牌協會(ACBL)「終身大師」榮銜,不僅是歷來獲該榮銜的最年輕業餘牌手,他還僅用了兩年就取得足夠躋身終身大師所需的積分。

美媒上周六報道,「橋牌神童」安德魯‧陳(Andrew Chen,音譯)上月廿七日才剛過了八歲生日三天,就在ACBL一項網上橋牌賽中擊敗眾多對手,於僅三周內連奪卅五分,累積滿五百分榮膺終身大師。他同時打破德州男童加里森在二○一二年,以九歲創下最年輕成為終身大師的紀錄。

安德魯表示,能這麼快累積足夠分數,全因今年三月開始的比賽全改到網上舉行,加上學校停課,令他可全心投入網上比賽。

安德魯自小愛和家人玩卡牌遊戲,前年首次參加青少年橋牌薄餅聚會後即成為ACBL選手,翌年在協會主辦的比賽中奪得名次。據悉一般橋牌選手需時十年才能成為「終身大師」,期間還需要職業選手指導。安德魯不但無師自通,還比一般人快了八年達標,堪稱橋牌天才。

2020年6月16日 星期二

投書:質疑蔡英文博士學位的名嘴與學者經不起檢驗

投書:質疑蔡英文博士學位的名嘴與學者經不起檢驗

林正二 2020年01月10日 00:00:00

蔡英文博士論文的攻防迄今未歇。(攝影:張家銘)

儘管倫敦政經學院(LSE)已公開聲明,蔡英文博士學位論文與學位是真確的,論文原稿已公布在國家圖書館,教育部也已四度公告,蔡總統的論文及學位經查證屬實,但外界卻仍質疑該論文格式有誤、錯字百出等疑點。大選在即,日前竟有175位華人博士連署提出3大關鍵議題,希望政府真實回應:

 

一、蔡總統在英國LSE倫敦政經大學的學生紀錄卡,只繳1980-1982兩年學費,而且辦休學沒有辦復學,到底是怎麼辦到在1984畢業的?

 

二、蔡的學生紀錄卡上面有塗改,英文字跡和原承辦人不同,沒有人署名以示負責,這樣的文件是否可能已經竄改?

 

三、蔡英文畢業證書出現3個版本, 其中有1個「2010補發版本」是由2010年LSE當年校長認証。但經旅美教授林環牆詢問LSE之後,LSE卻表示博士證書補發絕對是由原畢業年校長署名。

 

從這些質疑的問題來看,這些質疑的學者實在有夠荒繆,根本就是以政治意識形態與政治立場決定是非,連一般大學生的邏輯思辯能力都沒有!這些質疑都只是一些枝微末節的技術性問題,跟小英的博士論文與學位沒有邏輯上的關聯性,怎可據此質疑她的學位?

 

依照邏輯與現有證據,對小英總統博士學位的質疑,根本經不起檢驗:

 

1.小英總統已提告彭文正等人,以她謹小慎微的個性,博士論文百分之一百是真的,否則她不敢告上講求證據的法院。如果法院證實小英的博士學位是假的,那就是一刀斃命,比水門案件還嚴重,總統一定下台,蔡政府與民進黨將崩解,台灣陷於混亂。此案事關總統誠信與國家政府的穩定,茲事體大,小英如沒有百分之百的打贏官司把握,不可能告上法院。這是很簡單的邏輯,請這些搞政治操作,企圖大選前搞政治鬥爭的所謂「博士」,不要假藉民主傷害民主!

 

2.小英的博士論文、證書及口試過程,倫敦政經學院都已發佈正式聲明,百分之一百是真確的。如果彭文正等人認為政經學院作假,就請提告該校,他敢提告嗎?倫敦政經學院的政治、經濟科系,全球名列前茅,以英美國家學術機構的獨立性來看,它絕不可能為了別的小國總統而作假,自毀招牌!就是英國首相請託該校作假,它都會斷然拒絕!

 

3.彭因吃上官司,難以下台,不惜玉石俱焚,自導自演抨擊,竟指出有政經學院人士證明小英的博士論文是假的。那就請彭叫那個人出來,就他所指控的跟政經學院校方一項一項對質,馬上就會露出馬腳!彭敢這樣做嗎?要這樣做,才可證明他所言是真確的。他又不敢!只能講一些打高空的話。有邏輯思考能力的人,一看就知道彭的漏洞在那裡:每個人都可編造政經學院人士如何如何。那就請那個人出來。不要利用「政經學院」這個名詞來掩護、騙人!

 

4.小英的博士論文可能有些不完美的地方,如打字錯誤(那麼長的論文難免有錯誤之處)、排列不整齊等瑕疵。但不能以此表示她的博士論文是假的!這樣說邏輯不通!政經學院都已證明口試過程與審查經過等。她的博士論文縱使有些瑕疵,但只要她通過口試,審核委員會與政經學院頒給她博士學位就沒問題了。學校重視的是內容,不是形式,全球那麼有名的大學不可能自損招牌,有自己的判斷,不容外人指指點點。

 

5.近日出來質疑的1百多位博士所提問題只是一些技術性的小節,跟博士學位沒什麼關聯性,根本無從證明小英博士是假的!這些博士邏輯思考能力實在有夠差了!是否我們也可以據此論斷,你們的博士學位有問題?請不要那麼沒有思考能力!

 

6.小英博士論文放在該校圖書館遺失或遭竊,政經學院已說明清楚。不要在此做文章,沒任何意義。

 

7.教育部與政大嚴格審核過小英的博士證書、論文,小英才獲聘在政大任教。你們要否定你們崇敬的蔣經國政府時期的教育部嗎?

 

8.前陸委會主委賴幸媛,都已出面證明當時小英獲頒博士學位,一起慶祝的情景。賴是小英的政治對手,她會說假話嗎?這種歡欣慶祝的情景可以捏造嗎?

 

9.彭文正、曹長青、賀德芬等人是極端台獨人士,彭與曹因不滿小英維持現狀,不敢朝法理台獨邁進,造謠小英博士論文是假的,其後還有一位跟彭唱和的留美學者也是激進台獨者,現在一些深藍學者為了選舉,竟然也跟獨派搞在一起攪和。

 

彭長期在節目中抹黑攻擊小英,這是眾所皆知的事實。他們激烈的台獨主張不利台灣,跟深藍統派的想法格格不入,深藍竟然為了搞掉小英,不惜聯合你們主要的敵人打擊次要敵人,戰略顛倒,也顛倒了是非!

 

為了台灣民主政體的穩定運作及國家社會的安定,請不要因為政治立場的不同,就以那麼幼稚可笑、沒什麼關聯性的事物,無限上綱地抹黑抨擊台灣多數人選出的小英總統!饒了台灣吧!


 

※作者為退休駐美外交人員

觀點投書:蔡英文的「論文門」為何敲不開?

觀點投書:蔡英文的「論文門」為何敲不開?

 
2020-05-10 06:00 

31500 人氣

 
 
選戰曾經轟動一時的論文事件,總統蔡英文(見圖)還是以817萬票高票連任,顯示選民對於此一議題並不在乎。(資料照,美聯)

選戰曾經轟動一時的論文事件,總統蔡英文(見圖)還是以817萬票高票連任,顯示選民對於此一議題並不在乎。(資料照,美聯)

蔡總統的第二任期即將展開,眾人關注的焦點,也從蔡總統博士學位疑案,轉到第二任就職演說對兩岸關係的影響。然而,蔡英文到底有沒有獲得英國倫敦政經學院(LSE)的博士學位?這個疑問迄今還留在許多國人心中。

台大教授賀德芬指稱蔡總統並未取得博士學位後,有許多人士陸續提出各項質疑。但是迄今這道「論文門」還是被緊緊鎖住,眾人無法敲開。原因是敲門的方法不對。眾人專注於「事」,忽略了「關鍵人」。

眾人提出的多項質疑,包括1983至1984年LSE有107位畢業生,在Senate House Library的圖書搜索系統裡,有106位畢業生論文收藏紀錄,獨缺蔡英文這一本。蔡英文的論文是2019年6月才補送至LSE,而且論文目錄與內文並不相符等等。

可是這些質疑無助於揭開真相。因為這些都是「事」。如果「關鍵人」不說出真相,此門不會自動開啟。

本案第一位關鍵人就是蔡總統。但是蔡總統卻拒絕回答任何問題,只說了一句:「真的假不了」。蔡總統「堅不吐實」,眾人也無可奈何。

第二位關鍵人是蔡英文博士論文的指導教授Michael Elliott先生。但是Elliott先生已經過世,眾人無法從他口中了解真相。

第三位關鍵人是1984年LSE的副校長奎克(Randolph Quirk)。當年取得LSE博士學位者的畢業證書,都是由奎克先生簽名。蔡總統宣稱原始畢業證書正本已經遺失,因此申請補發。補發的證書,並不是由奎克先生簽名,但是奎克先生一定知道真相。然而奎克先生已於2017年過世,生前沒有對蔡英文博士學位發出一言。

第四位關鍵人,也是極為重要的關鍵人,是2012至2018年間擔任副校長的史密斯(Adrian Smith)。因為LSE補發蔡英文的畢業證書,是由史密斯先生簽名。據網友查證,蔡英文曾於2015年由蕭美琴陪同去倫敦會見史密斯副校長,談話內容外人無法知曉。但是史密斯先生必定知道本案的全部真相。

以上四位關鍵人士,有的因為過世,無法說明真相。有的關鍵人士三緘其口。這就是眾人無法敲開「論文門」的原因。

倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(右方黑色者)(林環牆調查報告)
倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(右方黑色者)(資料照,林環牆調查報告)

本案還有第五位及第六位關鍵人士,是蔡英文博士論文的口試委員。無論質疑者,或是力挺蔡英文者都承認:第一、蔡英文必須要通過論文口試,才能取得博士學位。第二、LSE的博士論文口試,必須有兩位口試委員出席。第三、論文指導教授不得擔任口試委員。第四、LSE必定有兩位口試委員姓名的書面紀錄。

現在的關鍵問題是:這兩位主持蔡英文博士論文口試的口試委員是誰?他們如果能夠出面說明真相,一切疑竇將迎刃而解。

據網友指稱,美國波士頓《觀察家報》前專欄作家Michael Richardson,曾針對英國倫敦大學不願公開蔡英文當年博士論文口試委員姓名,追問英國資訊委員會(UK Information Commissioner's office,ICO)。ICO回復稱:倫敦大學不公開蔡英文的口試委員姓名,原因之一是「揭露此項資訊,會對那位人士造成『傷害或痛苦』」(Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress)。這話是甚麼意思?不言而喻。

事到如今,本案答案已經呼之欲出,質疑者其實已經沒有必要再繼續探究。另一方面,蔡總統已經以817萬高票獲選連任,充分顯示台灣多數選民並不在乎本案真相如何。因此,盱衡全局,本案應該就此打住,讓過去成為歷史。(相關報導:粉絲看過來!蔡英文、賴清德就職紀念郵票曝光 清新風格設計將於就職日當天發售更多文章

*作者為巴黎大學博士候選人

 
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章